我想看看一个字符串是否有相同数量的 'x's 和 'o's。该方法必须返回一个布尔值并且不区分大小写。字符串可以包含任何字符。
示例输入/输出：
XO("xooxx") => false
XO("ooxXm") => true
XO("zpzpzpp") => true // when no 'x' and 'o' is present should return true
XO("zzoo") => false所以我尝试创建新列表，然后为每个“x”和每个“o”创建 append，但它不太有效。到目前为止，这是我的代码：
def xo(s):
ex = []
oh = []
for letter in s.split():
if letter.islower() == 'x':
ex = ex.append(letter)
elif letter.islower() == 'o':
oh = oh.append(letter)
if len(ex) == len(oh):
return True
else:
return False它只在第一个上返回 True，但在最后三分之一上不返回。在我看来，代码没有正确附加。
回答1
您的代码中有（至少）三个问题：
s.split()在每个空格上拆分s并返回一个列表（因此假设您没有空格，这将为您提供一个包含单个项目的列表）。相反，只需使用迭代每个字母的for letter in s:。letter.islower()检查字母是否为小写，返回True或False。你想要的是letter.lower()它返回一个字符的小写版本。- 另外（感谢 Mark）append 不会返回 value，因此当您运行
oh = oh.append(letter)时，您会将None的 value 分配给oh变量。您应该只使用oh.append(letter)（没有分配）。
回答2
只需使用 collections.Counter。
>>> from collections import Counter
>>> c = Counter('xooxXo'.lower())
>>> c['x'] == c['o']
True或者
>>> c = Counter('xooxx'.lower())
>>> c['x'] == c['o']
False如果您愿意，可以将其包装在您自己的函数中。
回答3
大卫的回答涵盖了对您的代码的一些潜在修复，但如果您正在寻找更简洁的东西，我建议您使用 .lower() 预先将字符串小写，然后使用 .count() 来计算 Xs 和 Os 的数量，而不是使用 for 循环：
def xo(s):
return s.lower().count('x') == s.lower().count('o')这输出：
False